Ciencias penales
- Introducción,
- Justificación del tema.
- Aspectos históricos de la criminalística.
- Concepto de criminalística
- Sentido humano de la criminalistica
- Enfoque moderno de la criminalistica
- Los peritos en criminalistica y la labor del perito
- Actitud del perito como auxiliar
- La medicina legal o forense como principal ciencia auxiliar
- Importancia del médico en la administración de justicia
- Trascendencia de la función pericial en la medicina legal
- Clasificación de los tipos de médicos forenses
- Funciones periciales de los médicos forenses
- Metodología general de la peritación médica
- Concepto general de patología forense
- La patología forense en México
- Conclusiones.
- Bibliografía
LA CIENCIAS
FORENSES, el poder
identificar que son la ciencias forenses resulta un tanto difícil por diversos problemas
de tipo jurídico filosóficos los cuales abarcaremos en esta breve y modesta introducción,
él porque tomar el tema de la CRIMINALISTICA Y DE LA MEDICINA
LEGAL tiene una historia
muy larga, durante mucho tiempo se ha
intentado el hacer tanto de la criminalística
como de la medicina
legal una ciencia
diferente, que fuera independiente que no fuera monopolio
de la dogmática jurídica, pero que sin en cambio
formara parte de su aplicación, pero las interrogantes de porque o con que objetivo,
se abarca desde el inicio de ambas disciplinas, tomando el ejemplo de la
criminalística la cual durante mucho tiempo fue confundida diciendo las aun
actuales aberraciones a la razón de que la criminalística depende o es una disciplina
de La criminología,
lo cual es absolutamente una barbaridad, ya que la criminología como ciencia
que estudia al el delincuente y tiene características,
reales de ciencia empírica, social, no puede asemejarse a la criminalística,
comenzando desde la metodología
ya que la criminología usa un método
deductivo, y la criminalística usa tanto una deductivo como inductivo aunado a
que una es ciencia causal y la otra es causal explicativa, esta entre muchas otras
diferencias.
Uno
de los más grandes problemas respecto a estos grandes y polémicos temas,
estribe en el desconocimiento y el empolvamiento de muchos de nuestros autores
los cuales aun basas sus ideas doctrinales en tesis
que se usaron hace ya tiempo por lo cual no es posible el identificar los
nuevos avances en cuestión penal.
Aunado
a esto nos encontramos con que los órganos del estado
que están encargado de llevar a cavo la investigación
en ciencias penales no funcionan como se esperan, y la investigación en
ciencias penales y / o forenses, son prácticamente inexistentes en nuestro
medio, y es una verdadera lastima que los grandes avances en la medicina legal
o en la criminalística se tengan que importar por la falta de una cultura
de investigación, en donde ya no existan ni médicos ni abogados, sino
científicos penales.
HIPÓTESIS
1. -ES LA CRIMINALISTICA UNA CIENCIA PENAL.
HIPÓTESIS
2. - ES LA MEDICINA LEGAL UNA CIENCIA PENAL
OBJETIVO
GENERAL.- Se
demostrara a través de la doctrina pura y aplicada de la ciminalística y de la
medicina legal que estas forman parte de la enciclopedia de paciencias penales
Objetivo
especifico.- Que
a través de la disección de temas estratégicos se pueda entender que es la
criminalística y la función del
perito así como de la medicina legal.
MÉTODOS
Para
llevar a cabo el método de investigación más aconsejable es el Deductivo, ya
que nos guiaremos de lo general a lo particular.
Asimismo,
será una investigación netamente documental.
MARCO
DE REFERENCIA. DE FUENTES
1.
-DOCTRINA. JURÍDICA
2. -
DOCTRINA CIENTÍFICA
3. -
DOCTRINA FILOSÓFICA
4. -
CULTURA GENERAL
5. -
INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICA.
El
estudio de las ciencias penales en especial la criminalística y la medicina
legal las cuales forman parte fundamental de la aplicación del ius puniendi es
de vital importancia conocer cual es su historia de formación y cuales son sus
metas en una edad cronológica así como su nacimiento y si forman en conclusión
parte fundamental de las ciencias penales en las cuales demostraremos nuestras hipótesis
respecto si son indispensables como ciencias penales o solo son disciplinas que
auxilian al derecho
penal.
Durante
muchos años la ignorancia ha sido el cáncer
entre la división de los peritos y del las instituciones
de impartición y procuración de justicia,
es pro tal razón que el abogado debe conocer la parte humana de la labor del
perito conociendo desde un inicio cuales son sus actividades diarias así como
saber cuales son los principios que
estos ocupan.
Es
por tal razón que es una obligación ética y moral
que el abogado que es servidor
publico o es litigante conozca a fondo estas dos ciencias ya que no son de
nueva aparición y son parte vital en una investigación criminal.
Comenzamos
por la historia de la humanidad de esto no esta de mas retomar algo de historia
general en donde La mayoría de las especies de primates, incluidos los simios
africanos, viven en grupos
sociales de diferente tamaño y complejidad. Dentro de los grupos, los
individuos a menudo tienen papeles multifacéticos de acuerdo con su edad, sexo,
estatus, habilidades sociales y personalidad.
El descubrimiento en 1975 en Hadar, Etiopía, de un grupo
de varios individuos Australopithecus afarensis que habían fallecido juntos
hace 3,2 millones de años parece confirmar que los homínidos primitivos vivían
ya en grupos sociales. Los científicos han denominado a esta colección de
fósiles La primera familia.
Uno
de los primeros cambios físicos en la evolución
de simios a humanos —la reducción del tamaño de los caninos en el macho —indica
asimismo un cambio en las relaciones sociales. Los simios machos a veces
utilizan sus grandes caninos para amenazar (o a veces luchar con) otros machos
de su especie, normalmente para acercarse a las hembras o luchar por
territorios o alimentos.
La evolución de los caninos pequeños en los australopitecinos implica que los
machos o bien habían desarrollado otros métodos de
amedrantamiento o se habían hecho más cooperativos. Además, tanto las hembras
como los machos tenían caninos pequeños, lo que indicaba una reducción del
dimorfismo sexual con respecto a los simios. Sin embargo, aunque en los
australopitecinos disminuyó el dimorfismo sexual en cuanto a tamaño de los
caninos, los machos todavía eran mucho más grandes que las hembras. Así, los
australopitecinos machos puede que compitieran de forma agresiva entre sí
basándose puramente en su tamaño o fuerza.
Hasta mucho tiempo después puede que la vida social humana no comenzara a
diferenciarse mucho de la de los simios.
Los
científicos piensan que algunos de los cambios más significativos que posibilitaron
el paso de la vida social simiesca a la típicamente humana tuvieron lugar en
especies del género
Homo, cuyos miembros muestran un dimorfismo sexual todavía menor. Estos
cambios, que debieron tener lugar en diferentes momentos, incluyen un
prolongado tiempo de maduración de los recién nacidos que comprende un periodo
posterior durante el cual éstos requieren un intenso cuidado por parte de los
progenitores, vínculos especiales que llevan a un macho y una hembra a
compartir actividades y aparearse, lo que recibe el nombre de emparejamiento y
la focalización de la actividad social en un campamento o refugio seguro situado
en un lugar especial conocido por miembros del grupo o de la
familia.
Las
civilizaciones —sociedades
avanzadas que poseen una unidad histórica y cultural— se desarrollaron de la
mano de la aparición de los excedentes de producción
de alimentos. Las personas de estatus elevado utilizaron a veces los excedentes
como forma para pagar el
trabajo y crear alianzas entre grupos, a menudo para luchar contra otros
grupos. De esta forma, los pueblos de mayor tamaño podían convertirse en
ciudades-estado (centros urbanos que sé autogobernaban) e incluso imperios que
cubrían vastos territorios. Al disponer de un excedente de producción de
alimentos, muchos individuos pudieron trabajar exclusivamente en puestos
políticos, religiosos o militares, dedicarse a vocaciones artísticas o a otras
habilidades. Esto también permitió a los gobernantes controlar a los
trabajadores, como en el caso de los esclavos. Todas las civilizaciones se
desarrollaron en base a este tipo de divisiones jerárquicas de estatus y
vocación.
La
primera civilización surgió hace unos 7.000 años en Sumeria en lo que
actualmente es Irak.
Sumeria siguió creciendo poderosa y próspera hasta hace aproximadamente unos
6.000 años, cuando se fundó la ciudad-estado de Ur. La región de Sumeria,
conocida como Mesopotamia,
era la misma región en donde los seres humanos habían domesticado por primera
vez animales
y plantas.
También surgieron otras civilizaciones en el valle del Nilo, en el noreste de
África, el valle del Indo, en el sur de Asia, el valle
del río Amarillo, en el este de Asia, los valles de Oaxaca, México y
la región del Yucatán, en Centroamérica, y la región de los Andes en
Sudamérica.
Todas
las civilizaciones iniciales tenían algunas características comunes como, por
ejemplo, un cuerpo político burocrático, un ejército, un cuerpo de liderazgo
religioso, grandes centros urbanos, edificios monumentales y otras obras de arquitectura, redes comerciales y
excedentes de alimentos obtenidos mediante sistemas
intensivos de labranza. Muchas de las civilizaciones iniciales también tenían
sistemas numéricos, matemáticos, astronómicos (con calendarios) y de escritura,
redes de carreteras, un cuerpo legislativo formalizado e instalaciones para la educación y para
el castigo de infracciones.
Con
la aparición de las civilizaciones la evolución
humana entró en una fase totalmente diferente. Anteriormente el ser humano
había vivido en grupos familiares pequeños básicamente expuestos a y controlados
por las fuerzas de la naturaleza. En
la actualidad, varios miles de años después de la aparición de las primeras
civilizaciones, la mayoría de los humanos viven en sociedades de millones de
individuos. Parece que la cultura seguirá evolucionando rápidamente y en
direcciones imprevisibles y que estos cambios, a su vez, influirán en la
evolución física
del Homo sapiens y de cualquier otra especie humana futura.
Podemos
decir que después de que se da este proceso
de socialización
es cuando se comienzan a surgir los problemas, de hacho no podríamos negar que
desde la edad bárbara existe el delito,
porque desde el momento que existe el derecho de uno existe de manera
inalienable el riesgo
de que ese derecho le sea rebatado por alguien mas fuerte., desgraciadamente la
historia del mundo se ha vuelto un tanto violenta en la historia, para la
criminalística podríamos decir que se divide en:
ETAPA
BÁRBARA.-
En
esta época podemos decir que según la doctora MARIA DE LOURDES FERNÁNDEZ ANCONA
que en estos tiempos se caracteriza pro las parcas infamantes o estigmatizantes
que lejos de ser una pena era la manera de identificación de los sujetos activos
que atentaron contra la sociedad de
entre las cuales se tienen conocimiento
de algunas como lo eran la marca con
fuego a los esclavos que se fugaban, el hierro
candente a los esclavos, el fuego en forma de flor de lis en la frente de
delincuentes comunes la letra V a los ladrones la W a los reincidentes GAL a
los presos en galeras, herramienta de rostro o brea fundida a los reos nos
podemos dar cuenta de que en esta etapa la creación de sistemas de
identificación de manera si bien es cierto prehistórica, pero se intentaba el
tener un control
con las personas que eran delincuentes, un método de identificación. .
2. -
ETAPA PRECURSORA DE LA CIENCIAS.
En
esta etapa ya se comienza a dar una valor
ala dignidad del hombre
ya comenzamos a tener la tan característica inquietud de la
ciencia se inicia la idea de investigar los delitos
y apresar a los delincuentes investigar antes de castigar, se inicia la
humanización de las penas, con los anteriores a becaria en china
ya en el año de 650 ya sé tenia una manera de hacer la identificación de los
pulpejos dactilares en pinturas rupestres de porcelana, en 1643 en Italia
COSPI inicia una tratado de policía científica, como podemos apreciar ya
comienza a quedar en rezago la pirrica idea del castigo antes de la
investigación, ya los procesos
penales comienzan pro la etapa de cientificidad en Europa.
3.-
ETAPA CIENTÍFICA.
En esta etapa
ya quedan atrás toda clase de empirismo
y como lo describiremos a continuación ya de dan de manera real avances en materia
de criminalística y ciencias penales.
En
Francia , VIDOC crea LA SURETÉ, en 1823 PURKINJE funda una estudio sobre la
disologia y el órgano cutáneo en 1829 se crea en la calle de bow henry fielding
un agrupamiento de investigación en 1833 nace el primer antecedente de la
antoprometria o fotografía
forense con bertillon y el famosísimo bertillonaje en 1842 se funda SCOTLAN
YARD, WILIAM HESCHEL en la india ya comienza su estudio en identificación y
hace una manera de impresión dactilar en 1893 un personaje importante hace su
aparición HANS GROSS con su manual del
juez DA EL NOMBRE DE CRIMINALISTICA EN 1910 se funda el primer laboratorio
de criminalística con LOCARD en 1914 en México ya se tiene le primer centro
dactiloscopico por ABREU GÓMEZ , algunos autores refieren también una etapa mas
la cual es la de desarrollo
tecno científico la cual no nos parece apropiada de tocar en este momento ya
que no nos aporta mayores avances que la creación del FBI
II CONCEPTO DE
CRIMINALISTICA
Para
poder entender lo que es el concepto de la criminalística nos es necesario
comenzar a abarcar los puntos centrales desde la definición coloquial de la
criminalística en este sentido el diccionario
bufete jurídico nos señala "criminalística
[Derecho]f.
Tiene como finalidad el descubrimiento del delito, se refiere al cómo, dónde,
cuándo y" obviamente la definición que se nos presenta esta muy
reducida en concepto ya que la criminalística no solo tiene como finalidad el
descubrimiento del delito sino la explicación de los hechos históricos. Por
otra parte para IRMA G. AMUCHATEAGUI la criminalística es …" al igual
que la medicina forense esta disciplina, basada en conocimientos científicos es
de ayuda invaluable en la investigación del delito. Balística dactiloscopia y
el retrato hablado son algunos de los ejemplos que evidencian la valiosa
aportación de dicha disciplina".. La definición de Irma creemos que
carece de una tanto de fundamento valido toda vez que encuadra a la
criminalística en ser una disciplina cosa que no esta mas alejado de la verdad,
durante mucho tiempo la criminalística intento ser descentralizada de la
criminología y ganar su independencia
como ciencia auxiliar, si bien es cierto la criminalística no es una ciencia
que forma parte de la dogmática jurídica penal, tampoco lo es que sea una
disciplina auxiliar del derecho toda vez que como lo refiere el mismo Dr. ,
ÁNGEL GUTIÉRREZ.
CHÁVEZ,
…" Rama de la ciencias forenses que utiliza todos sus conocimientos y
métodos para coadyuvar de manera científica a al administración
de justicia "… La definición de el Dr. Ángel Gutiérrez es una
definición un poco mas en forma en efecto la criminalística es una ciencia y
como tal tiene un objeto de estudio, y ese objeto de estudio no es el
delincuente sino s el material sensible que se encuentra en el lugar de los
hallazgos, cosa que es muy importante, talvez la mejor definición la que mas
desmenuza la labor de la criminalística es la hecha por el Dr. RAFAEL MORENO
GONZÁLES …" es la disciplina que aplica fundamentalmente los
conocimientos, métodos y técnicas de
investigación de las ciencias
naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con
un presunto hecho delictuoso con el fin de determinar en auxilio de los órganos
encargados de administrar justicia su existencia o bien reconstruirlo o bien
señalar la intervención de uno ovarios sujetos Por su parte MALO CAMACHO
REFIERE …" como ciencia no normativa sino causal explicativa le
corresponde el
conocimiento de todos los métodos de la investigación
científica útiles para el objetivo de determinar en el caso concreto
la existencia del delito y la responsabilidad
de los inculpados en su comisión…"
Del
estudio de éstas definiciones, a reserva de que pueden ser severamente
criticadas en un primer momento en la del Maestro RAFAEL MORENO GONZALEZ, toda
vez que él como estudioso de la Criminalística debe sostener que gracias a la eficacia de
sus métodos, ésta ha dejado de ser disciplina para convertirse en ciencia, la
cual no está supeditada al auxilio del proceso penal sino del Derecho en
general. Y no solo es una ciencia causal explicativa, toda vez que la
Criminalística utiliza un método inductivo y deductivo dependiendo de la
situación en la que ésta se encuentre, dependiendo del lugar de los hechos y
del presunto hecho delictivo en el que se encuentre.
De
manera, como una breve conclusión podremos definir a la Criminalística como una
Ciencia auxiliar del Derecho, la cual se encargará a través de la utilización
de una metodología de buscar los indicios en un presunto hecho delictivo con el
afán de determinar cuales de éstos pueden convertirse en evidencia para así
descubrir la verdad histórica de un hecho presuntamente delictivo.
La
Criminalística comienza con el sentido humano respecto del esclarecimiento de
la verdad histórica que sucede en la realidad; la Criminalística no por el
simple hecho de ser una ciencia que se encargue del estudio de los indicios con
el fin de convertir las evidencias necesarias para llegar a la verdad
histórica. Para conseguir éstos fines, los cuales podríamos decir que forman
parte esencial de la Criminalística, es necesario como toda ciencia relacionada
con aspectos sociales que tenga un sentido humano, es decir, la Criminalística
no es solo una ciencia fría sino es una ciencia que ataca la manera exógena del
actuar del victimario, y misma que utiliza métodos naturales y científicos que
se utilizan en otras ciencias como la química, la biología, la
medicina, etc., con el objeto principal de ser un auxiliar y de ser el perito
de la razón que lleve a los jueces a tomar decisiones en bases técnicas
científicas, las cuales mediante la metodología pericial queden completamente
determinadas.
Podemos
decir que la Criminalística tiene diferentes principios y diferente fines,
entre los fines podemos diferenciar uno mediato y uno inmediato. El fin
mediato, mismo cual es el más importante socialmente, consiste en darle a la autoridad
competente los datos
técnicos jurídicos y científicos para el ejercicio de la acción, y el fin
inmediato es la determinación de la existencia de un hechos delictuoso, su
reconstrucción y la investigación de quiénes en un momento dado participaron.
La
Criminalística moderna, misma de la cual como ya lo referimos en los primeros
capítulos, ha pasado por muchas etapas, para algunos teóricos actualmente
vivimos en la etapa comprendida de 1932 a 1984 en las cuales se han dado
grandes cambios, si bien es cierto la Criminalística ha sido una ciencia vieja
y muchos de los teóricos actuales por desconocimiento de los métodos modernos
siguen cometiendo los errores de someter a la Criminalística sobre aspectos
teóricos un tanto cuanto viejos.
La
Criminalística moderna ya no solo depende del perito o el especialista que vaya
a la escena de los hechos o hallazgo, sino ya depende de muchas ciencias
auxiliares que antes no se tenían, entre las cuales se tiene a los peritos en
huella genética
y las condiciones técnicas actuales para poder determinar la absorción atómica
y técnicas tan modernas utilizadas actualmente en las procuradurías conocidas
como luminol, o la identificación de huellas con Cianoacrilato como manera
moderna para pulpejos dactilares.
Como
lo habíamos mencionado, la Criminalística tiene sin duda varios aspectos a
manera de principios básicos, el primero el principio de intercambio el cual es
un principio sumamente importante, ya que nos determinará un número de
postulados interesantes:
- NINGUNA PERSONA QUE COMETA UN HECHO DELICTUOSO ES INEXISTENTE PARA LA CIENCIA.
- TODA PERSONA QUE SE TRALADE DE UN LUGAR A OTRO INTERCAMBIA INDICIOS IDENTIFICABLES DE LOS LUGARES DONDE ESTUVO.
- TODOS LOS DELINCUENTES POR MAS METICULOSOS QUE SEAN DEJAN INDICIOS PARA DETERMINAR SU RESPONMSABILIDAD EN EL LUGAR DEL HALLAZGO.
El
principio de intercambio es fácil de explicar, bajo el siguiente ejemplo:
SUJETO
A Vive en un departamento en la Colonia Morelos, como dato principal su
alfombra es de color roja,
el SUJETO B llega a la casa del SUJETO A proveniente de un lugar donde horas
antes había cavado un orifico para enterrar algo. El SUJETO A es agredido y le
es arrebatada la vida, mas sin en cambio se encuentra enterrado. Pero se
identifica a través del intercambio que existe en los zapatos del probable,
toda vez que se puede rescatar una fibra color roja de la suela de sus zapatos,
así mismo la
tierra que presenta a sus zapatos corresponde a la misma tierra,
en la cual es encontrado el cadáver del SUJETO A, por lo tanto existe un
intercambio entre el lugar de la tumba y la alfombra roja.
II.-
PRINCIPO DE CORRESPONDENCIA.
Este
principio es de los más sencillos de explicar, toda vez que en el medio es más
conocido como Confrontación y depende como requisito indispensable la
existencia del principio de intercambio, el cual indudablemente siempre
existirá. La correspondencia de características se refiere a tomar en cuenta
dos evidencias y en un estudio técnico detallado, enfrentar una a la otra para
encontrar similitudes o diferencias, como ejemplo podemos señalar la camisa de
un arma de fuego, de un calibre 45, en la cual existen 3 estrías en forma de
"V", misma que fue hallada en el ligar de los hechos, confrontada con
el arma que se le encuentra al probable, misma de la cual, tras haber hecho un
disparo se aprecian tres estrías en forma de "V" en la camisa del
arma, por lo cual es comparada y confrontada teniendo en cuenta el rasgo
positivo de que las dos balas fueron disparadas por una misma arma.
Algunos
autores manejan el principio de reconstrucción y el de probabilidad,
mismos de los cuales no abarcaremos por hacer más simple el contenido del
presente.
El
perito en Criminalística, como especialista tiene como objetivo primordial la
preservación de manera científica del lugar de los hechos, supongamos que se
presenta un homicidio
en el Distrito Federal y el Ministerio Público que conoce de ése homicidio hace
su correspondiente llamado a servicios
periciales, a efecto de que tengan conocimiento y participación en la
investigación, nos podemos dar cuenta de que al perito le corresponderá la
búsqueda ye l embalaje de los indicios que éste encuentre, mas no de manera
directa la preservación del lugar, para la preservación del ligar está la
policía preventiva y la policía judicial.
RAFAEL
MORENO GONZALEZ, explica una metodología muy simple, la cual trataremos de ir
explicando de manera sucinta:
- ANTES DE IR AL LUGAR DE LOS HECHOS.
- Capturar la fecha.
- Capturar la hora exacta del llamado.
- Fijar, ya sea documental o en grabación la forma en que se recibe el llamado.
- Nombre de la persona o autoridad que solicita la intervención.
Si nosotros tenemos la idea de que en nuestro Derecho es
un derecho escrito, obviamente el perito en Criminalística no debe de ninguna
manera aceptar llamados de manera de orden directa, e inclusive de manera
telefónica como se usa en la praxis, toda vez que no existe una constancia que
acredite al perito la legitimidad de su intervención, éste es uno de los tantos
cambios que se deben de dar en materia forense en México, entendiendo que el
perito es colaborador más no es empleado de la procuración de justicia.
- AL LLEGAR A LA ESCENA ANTES DE DESCENDER DEL VEHÍCULO.
- Hora exacta del arribo. Esto se establece con el objeto de determinar para efectos de la redacción del dictamen correspondiente, la hora certera en la cual se da la llegada al lugar.
- Domicilio exacto. Este se debe de asentar para efecto de una posible reconstrucción de los hechos, debe de ser preciso, si es posible, muy parecido al de la inspección ministerial.
- Anotación breve del estado del tiempo. Tal vez, ésta es la mas importante puesto que nos servirá para determinar las condiciones de luminosidad o iluminación del lugar.
- EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
- Antes de tocar o manipular cualquier objeto se debe fijar la escena, tomándola desde diversos ángulos y puntos de visión.
- Se debe describir el lugar, tomando en cuenta la posición del cuerpo señalando características como orientación, sexo, edad, constitución, color, prestando atención en las manos, y la descripción completa de las ropas y alrededores de las víctimas.
- Hacer el croquis del escena comenzando por el cadáver, continuando con los objetos e indicios que previamente se hayan marcado, una vez que se hayan fijado fotográficamente y en el plano, se deberá hacer el respectivo embalaje de los indicios y su traslado al laboratorio.
El
Doctor ANGEL GURIERREZ nos explica de una manera muy sucinta cómo ingresar a la
escena de los hechos:
- De un punto a otro, éste, el cual puede ser el más utilizado no por su eficacia sino por su simplicidad, comienza por la introducción y el desplazamiento de un objeto a otro en el orden que se encuentren, es decir, si en el punto de la entrada se encuentra un lago hemático y a 3 metros al poniente en un ángulo superior izquierdo se encuentra un arma, el perito caminará primero hacia el lago hemático yendo después hacia el arma.
- En forma de espiral, ésta implica un desplazamiento en forma de espiral cada vez más amplia utilizando el sentido de las manecillas en un primer paso y contrario en un segundo paso.
- Método por franjas, tal vez es el método más completo cuando establecemos que va más de un perito en Criminalística al lugar del hallazgo, consiste en formarse en línea horizontal, tomados de los hombros, caminando de manera uniforme, deteniéndose con el simple hecho de que uno de los peritos toque el hombro de su compañero, lo cual bastará para que el jefe de peritos ordene la fijación del objeto por medio fotográfico.
Existen
muchos métodos más complejos respecto de la utilización de éstas técnicas, sin
embargo consideramos que las presentadas aquí son las más importantes. Es
importante hacer notar que el perito en Criminalística y la ciencia de la
Criminalística son de vital importancia para el esclarecimiento de la verdad
histórica, de hecho una de las mas grandes diferencias de términos las
constituyen entre las palabras INDICIO y EVIDENCIA a reserva de que se aplique
en diversos sistemas judiciales como el anglosajón, en nuestro sistema
pragmático consideraremos todo lo relacionado con los indicios A TODOS LOS
OBJETOS que se encuentran en la escena del presunto hecho delictivo, y
consideraremos como EVIDENCI cuando esta sea ya confrontada con los métodos de
investigación en el laboratorio y se puedan utilizar como prueba científica
en contra de una individuo.
Otra
de las grandes cosas importantes es la referida al embalaje de las cosas, el
perito en Criminalística debe tener una gran experiencia en embalaje y no debe
pro ningún motivo dejar que una error de novates se apodere de los indicios que
se presentan recordemos la frase celebre de EDMON LOCARD " EL TIEMPO QUE
PASA ES LA VERDAD QUE HUYE" de esta manera el perito en Criminalística
debe estar siempre dispuesto a pedir auxilio referido a lo que desconozca con
ya sea el jefe de peritos o el encargado de el embalaje.
Como
ya lo habías notado es importante que el perito en Criminalística en el momento
de estar en un lugar de los hachos o de yazgo, este sea lo suficientemente
meticulosos para identificar todo tipo de indicios de los cuales diferenciara:
1
indicios reales.- estos son los que tiene que ver con un presunto hecho
delictivo y que ya fueron confrontados por lo tanto tienen ya el gradote
evidencia.
2.-
indicios lógicos.- este tipo de indicios los encontraremos en la medida de
la escena que se nos presente, por ejemplo si encontramos un homicidio por
disparo de arma de fuego en la región parietal de la victima entonces un
indicio lógico seria la ojiva y la camisa que perforo el cráneo de la victima.
3.-indicios
ilógico o falsos .-estos son los que mas comúnmente se encuentran no solo
son los que el victimario plante para despistar a las autoridades, sino muchas
veces son los indicios que se dan y no tiene relación alguna con lo hechos .
en
relación con el embalaje se presentan los siguientes puntos.
o
el embalaje solo se hará hasta que el indicio
sea debidamente fijado fotográficamente, en el plano y en el protocolo
del perito de informe
o
el embalaje es responsabilidad de quien lo
encontró, mas sin en cambio si este no sabe como embalar ese indicio debe pedir
ayuda o colaboración a quien sepa.
o
El embalaje se debe de hacer con la
herramienta destinada para cada objeto.
Las herramientas
entre las cuales debe portar el perito son:
- lupa
- lámpara o linterna
- guantes de látex preferentemente esterilizados cuando se manejen cadáveres
- cubre bocas
- brújula
- pinzas de bayoneta
- pinzas de depilar con caucho
- isótopos de algodón
- tubos de ensayo o frascos de gerber.
Obviamente esto es indispensable en la actualidad hay
peritos que llevan apuntador láser, y químicos
para hacer pruebas
en el lugar.
VIII ACTITUD
DEL PERITO COMO AUXILIAR
el
perito en cualquier área debe tener alguna serie de requerimientos
deontológico.
1.-
preparación
2.-
ética
3.- respeto
para su profesión
4.-
espíritu de servico.
La
persona que se dedique a brindar su trabajo como perito en cualquier área debe
cumplir estas característica, no es posible que mientras mas pasa el tiempo en
nuestra nación
mas malos peritos tenemos, en especial el perito en Criminalística es una
auxiliar que junto con el perito en medicina legal llegan a encontrar la verdad
historia de un caso en el que el poder judicial
tenga que decidir, los peritos científicos no solo portan conocimientos sino
técnicas e investigaciones
nuevas que pueden ayudar a una mejor dinamismo y profesionalización de nuestro
aparato judicial.
Es
pro eso que consideramos que la instituciones de servicios periciales de todas
las procuradurías e inclusive del servicio
medico forense, estos deben ser desincorporados y se debe de crear un instituto
en el cual se genere la investigación necesaria para poder abatir los problemas
tecnológicos forenses que en México si tenemos
CONCEPTO:
Es
la aplicación de los conocimientos médicos a los problemas legales o derivados
del legislador.
Es
la rama de la medicina que asesora sobre asuntos biológicos, físicos, químicos
o patológicos al Poder Judicial, entidades administrativas del Estado y
personas jurídicas que lo requieran.
La
medicina legal es la disciplina que efectúa el estudio, teórico y práctico de
los conocimientos médicos y biológicos necesarios para la resolución de
problemas jurídicos, administrativos, canónicos, militares o provisionales, con
utilitaria aplicación propedéutica a estas cuestiones.
Como
ciencia tiene asunto, fin y métodos.
Asimismo,
José Torres Torrija define a la Medicina legal como: "La aplicación de las
ciencias médicas a la
ilustración de los hechos investigados por la justicia".
Rinaldo
Pellegrini la define como: "La disciplina médica que se propone el estudio
de la
personalidad fisiológica y patológica del hombre en lo que respecta al
derecho".
El
médico poblano Luis Hidalgo y Carpio, autor del mejor tratado impreso sobre la
materia, la definió como: "El conjunto de conocimientos en medicina y
ciencias accesorias indispensables para ilustrar a los jueces en la aplicación
o en la formulación de algunas de las leyes".
Por
último, uno de los autores franceses más recientes, el profesor Simonin, la
define como "Una disciplina particular que utiliza los conocimientos
médicos o biológicos con miras a su aplicación a resolver los problemas que
plantean las autoridades penales, civiles o sociales".
EL
MÉDICO LEGISTA
Para
ser un experto en Medicina Legal o Médico Legista especializado, se deben
conocer, además de todas las ramas de la medicina, todo lo concerniente a la jurisprudencia
particularmente en lo que se refiere a los delitos contra las personas, todo lo
que el Código
penal, el Código Procedimiento
Penal, el Código
Civil y demás Leyes que tratan este tema, sociología,
antropología,
estadística,
química, física, etc.
Por
esta razón, es que cuando el experto es llamado por el juez para ser asesorado,
el Médico Legista debe informar sin vaguedades ni teorías,
porque no tienen puesto alguno dentro de la Medicina Forense. El criterio del
perito debe estar basado en sus conocimientos sólidos de la Ciencia médica y
las leyes.
LA
MEDICINA Y EL DERECHO
La
Medicina y el Derecho, íntimamente unidos, acompañan al ser humano antes de
nacer, respecto de la madre y de la criatura que está en su vientre. Luego de
protegerle por toda la vida, su muerte
debe ser certificada por un facultativo.
De
igual manera, la Ley establece
y ampara los derechos
de los que está por nacer, quien al separarse completamente de su madre, es
persona, sujeto de obligaciones
y derechos que al fin de sus días se transmiten a sus herederos.
Lo
anterior no es un mero fruto de la casualidad, sino demuestra que ambas
ciencias, la Medicina y el Derecho, tienen como objeto final de sus acciones
al ser humano, en su total integridad.
Las
reclamaciones por responsabilidades médicas han experimentado en los últimos
años un incremento vertiginoso, y ello como consecuencia de múltiples factores,
como: el desarrollo tecnológico de la medicina y las subespecialidades, la
complejidad del ejercicio médico, él trabajo en
equipo, la despersonalización de la atención asistencial con un evidente
deterioro de las relaciones médico-paciente y el cambio de la mentalidad en la población
por el gran acceso a la información,
que cada vez se torna más exigente en la defensa, a veces desproporcionada de
sus derechos.
El
creciente aumento de las demandas por mala praxis, constituye una seria
preocupación de los profesionales de la salud, interfiriendo en
el libre ejercicio de su actividad. Es importante rescatar la relación médico-
paciente, la correcta redacción de la historia clínica y del protocolo
quirúrgico, así como la no-omisión del consentimiento informado.
En
la época actual presenciamos, la fraternidad del derecho con la medicina, y esa
fraternidad se ha traducido prácticamente en la creación de cursos de
medicina forense en las facultades de derecho y de cursos de derecho penal y
legislación del trabajo en algunas especialidades de la medicina.
El
médico forense rebasa los conocimientos del médico común y tiene que penetrar
forzosamente en el terreno jurídico, es decir, en las relaciones que las leyes
pueden tener con la vida del individuo en sociedad. El facultativo forense es
el médico de la justicia. Es un colaborador imprescindible.
Actualmente
la medicina y el derecho marchan acompañando al hombre desde su estado
embrionario hasta después de su muerte; es decir, desde antes de nacer hasta
después de que ha desaparecido, prestándose auxilios mutuos, estudiando
conjuntamente el modo de garantizar eficazmente los derechos individuales y sociales.
IMPORTANCIA DEL MÉDICO EN LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
La
responsabilidad significa deuda obligación de reparar y satisfacer, por sí o
por otro, a consecuencia de delito, de una culpa o de otra causa legal. Es
cargo u obligación moral
que resulta para uno del posible yerro en cosa o asunto determinado. Así lo
define el diccionario de la lengua
castellana.
La
responsabilidad médica es, según Lacassagne, la obligación para los médicos de
sufrir las consecuencias de ciertas faltas por ellos cometidas en el ejercicio
de su arte;
faltas que pueden comportar una doble acción: civil y penal.
El
médico puede caer en responsabilidad penal o civil, o penal y civil. Es
responsable penalmente si se trata de la comisión de un delito. Hay responsabilidad
civil si ha causado daños físicos o perjuicios morales o económicos. En el
primer caso, tendrá que sufrir la pena que la autoridad determine, y, en el
segundo, debe pagar indemnización reparadora del daño hecho a la víctima. Es
obvio que ambas situaciones se presentarán cuando el médico sea responsable
penal y civilmente.
Las
principales situaciones de responsabilidad penal por parte del médico son:
cuando actúa como hombre, fuera de su profesión; si comete actos delictivos
llevando al ejercicio profesional sus pasiones humanas; y cuando comete delitos
tales que por su naturaleza únicamente como médico puede cometer. Aparte de
esta categoría de actos delictuosos que tiene de común la intención, el dolo,
existe otra categoría de hechos punibles, en los que con ausencia de intención,
se presenta en cambio la imprudencia: la falta profesional.
Para
destacar la importancia del médico en la administración de justicia, conviene
hacer las siguientes reflexiones:
- El Derecho Penal perteneciente al Derecho Público, se relaciona con ciencias de carácter jurídico así como de otros órdenes.
Tiene
estrecha vinculación con el Derecho
Constitucional, que constituye la base y soporte de todos los ordenamientos
jurídicos. También existe esa relación con el Derecho
Administrativo, Procesal Penal, del Trabajo, Civil, Penal Internacional y
Disciplinario. Igualmente, tiene nexos con la Filosofía del Derecho, la Teoría
General del Derecho y la Política Criminal,
observándose una más íntima unión con la Criminología y con las Ciencias
Auxiliares, como consecuencia de la atención que se presta al delincuente en la
lucha contra el delito.
Tal
ha sido la preponderancia de la Criminología en el campo de las Ciencias
Penales que llegó a pensar el distinguido penalista Jiménez de Asúa, que
llegaría un momento en que se tragaría al Derecho Penal. Otros especialistas,
han sido menos radicales al considerar que esta ciencia desempeña el papel
de complementar al Derecho Penal, pues ambas disciplinas están unidas por la
misma finalidad, cual es conocer y estudiar al delincuente. Así concluimos que el
papel de la Criminología consiste en alimentar al Derecho Penal.
Existen
otras ciencias que se hermanan con el derecho penal para servirlo. Tales son
las llamadas "Ciencias Auxiliares": la Psicología Judicial, la
Psiquiatría Forense o Médico Legal, la Medicina Legal, la Criminalística, la
Policía Científica y la Estadística Criminal.
Varias
de las ciencias antes enumeradas sirven al derecho penal para resolver los
problemas que origina el fenómeno delincuencial. Esto se hace más notorio si
consideramos el valioso papel que desempeñan en el campo de la prevención
general y especial del delito.
En
la Averiguación Previa la contribución del médico es obligatoria e
indispensable. Así cuando se determina que no se practique la autopsia y cuando
se procede a la comprobación del cuerpo del delito de homicidio. Igualmente, su
intervención se requiere para los casos de los delitos de lesiones, de aborto y en
múltiples casos más.
Siendo
la medicina legal una ciencia al servicio del Derecho Penal, es indudable la
inmensa ayuda que proporciona para la solución de innúmeros problemas que se
plantean en la administración de justicia.
En
el proceso, independientemente de las intervenciones que se requieren del
médico, podríamos mencionar, la delicada misión que le
corresponde al psiquiatra forense al determinar el
estado de inimputabilidad de un individuo en sus diversas hipótesis: de
falta de desarrollo mental, de retraso mental, de falta de salud mental
o de trastorno mental transitorio. En esta situación el dictamen que el
psiquiatra forense emita sirve para que el juzgador pueda determinar si el
sujeto es imputable o no lo es. Es decir, si hay o no existencia de un delito.
Pero
la administración de justicia necesita más de él, puesto que su papel es
decisivo en la ejecución de las medidas de seguridad
y su contribución resulta obligada en el tratamiento de inimputables e
internamiento en libertad.
El
perito médico forense es un médico especializado cuyas funciones son
las de un hombre de ciencia; las de un técnico que pone al servicio de la
justicia sus conocimientos y procedimientos
para orientar, aclarar o resolver los problemas que los funcionarios encargados
de administrar justicia le plantean.
La
intervención del perito médico forense puede ser como perito oficial,
particular o privado. Es decir, puede intervenir por designación del Juez, del
Ministerio Público, de la defensa, o como coadyuvante del representante de la
sociedad.
Cabe
señalar, que hay una diferencia importante entre los peritos oficiales y los
particulares; los primeros tienen nombramiento oficial y cobran un sueldo, y
los segundos cobran honorarios cuando sus servicios son requeridos.
Los
peritos médicos particulares generalmente intervienen en los casos
espectaculares, o en aquellos otros en que los protagonistas de los hechos
antisociales, que casi siempre son de naturaleza penal, poseen recursos
económicos.
En
la jerarquía de las especialidades médicas, el médico forense ocupa un lugar
prominente, dado que sus conocimientos resultan de la afluencia de numerosas
disciplinas científicas y, porque su función en la sociedad está más allá de la
conservación de la vida física de sus semejantes.
El
hecho de que la medicina forense requiera del conocimiento de múltiples
disciplinas médicas no le impide tener capital
propio, ni disminuye en un ápice su valor, su responsabilidad, su grandeza y su
gloria.
La
función del médico forense es delicada, valiosa y trascendental. Su
responsabilidad es muy vasta y comprende una serie de valores
que van más allá, de la enfermedad y aun de la
muerte. Esos valores son la libertad, el honor, la vida civil. El médico y
el cirujano pueden curar una enfermedad, evitar una dolencia, atenuar una
imperfección, prolongar una existencia y triunfar momentáneamente sobre la muerte
orgánica.
Pero
el médico legisla puede evitar una pena injusta que es peor que una dolencia
física; salvar el honor de un acusado, lo cual vale más que el librarse de una
enfermedad dolorosa; evitar el despojo de un incapaz; en fin, puede evitar la
muerte civil, que es inmensamente más trágica que la muerte física.
PREPARACIÓN
DEL PERITO
La
necesidad de preparación técnica también obliga a los peritos.
El
perito no puede improvisarse. Debe haber adquirido vastos conocimientos en
determinado ramo de la ciencia, lo que sólo se consigue con la especialización.
Como
la especialización debe encauzarse a la aplicación de las nociones científicas
a la investigación judicial, ella nos conduce a desarrollar algunas nociones
especiales. El psiquiatra, está habituado a combatir las frecuentes
disimulaciones que emplean en los manicomios quienes desean ser liberados. Como
perito debe estar capacitado no para descubrir el síntoma que se disimula, sino
para descubrir al que simula. Y la simulación
implica manifestaciones tales, que sólo puede detectarse mediante una
preparación especial. Además, para ser perito psiquiatra no basta con ser un
buen alienista, sino que también se requiere de una preparación en criminología
para comprender hasta qué punto la anomalía se trata. Al respecto, es clara la
sentencia del médico forense argentino Nerio Rojas: "No hay que olvidar
que no basta ser un buen médico para ser un buen perito".
Asimismo,
en el Tratado de Medicina Forense, Palmieri afirma que: "Para llegar a ser
buen médico legista, indudablemente es necesario ser buen médico pero esto no
es suficiente; también es menester que el individuo se sepa formar una
mentalidad jurídica sólida y que logre volver a pensar jurídicamente los hechos
biológicos comprobados por las indagaciones clínicas".
Los
problemas médico-forenses se han complicado cada vez más, y dentro de la misma
medicina forense debe haber especialidades.
Por
otra parte, López Gómez y Gisbert Calabuig, médicos forenses españoles, apuntan
que el buen perito médico forense resulta de la conjunción de los siguientes
factores:
- Posesión de unas cualidades naturales, vocacionales, que le hagan apto para la función pericial y que se enumeran así: diligencia, entereza, moderación, veracidad, franqueza, imparcialidad, prudencia, consideración, inclinación al bien y dignidad profesional.
- Formación básica médica, teórica y práctica, así como de las demás ciencias biológicas, cuyo conjunto constituye el vasto dominio de la Medicina Legal.
- Conocimientos jurídicos que le permitan captar exactamente el sentido de las misiones que le sean confiadas y el alcance de las conclusiones que aporte en sus informes, habida cuenta que éstos serán utilizados por magistrados, que a menudo desconocen conceptos y técnicas de Medicina.
CUALIDADES
INTELECTUALES Y MORALES DEL PERITO MÉDICO
La
corrección y el valor de las operaciones
médico-legales no dependen solamente de los métodos y técnicas puestos en
práctica, sino también de las cualidades intelectuales y morales del perito,
quien se sugiere, proceda de la siguiente manera:
- CON OBJETIVIDAD. En cuanto que debe con la máxima exactitud posible observar escrupulosamente la realidad, y a que ha de someterse plena y fielmente a los datos de la misma. Debe ante todo cerciorarse de los hechos, precepto fundamental de la ciencia, por cierto bastante difícil de cumplir, pues la falta de disciplina en el método científico, la inexperiencia y los prejuicios le pueden apartar de la realidad. Resulta muy común una narración en la cual se mezclan observaciones directas con impresiones personales que el perito confunde con los hechos reales, originando así uno de los más burdos errores del trabajo científico.
- CON ACTITUD CRÍTICA. En tanto que siempre debe evaluar los procedimientos utilizados en su labor investigativa, los resultados obtenidos y las teorías formuladas.
- CON SINCERIDAD. Puesto que debe ser sincero consigo mismo y con la verdad de los hechos motivo de su estudio; exigencia que es mucho más imperiosa y mucho más terminante de lo que se entiende vulgarmente por sinceridad. Al respecto, recordemos que la sinceridad, debido a su estrecho parentesco con la verdad, viene a ser el camino para la misma.
- CON MENTE ALERTA. Dado que necesita estar siempre vigilante para percibir cuando le digan los hechos, mismos que siempre están susurrando la iniciación en sus secretos.
- CON PRECISIÓN. Porque no debe contentarse con lo impreciso y lo aproximado.
- CON CAUTELA. Pues debe suspender los juicios cuando los elementos recogidos son incompletos; dudar de las conclusiones obtenidas con precipitación; rehuir la aceptación de lo que es especialmente atractivo por su simplicidad o por su simetría.
- CON IMPARCIALIDAD. Debe expresar su opinión con tacto, evitar los epítetos y los adverbios que refuerzan a veces su pensamiento más de lo conveniente, o aportan una nota pasional que no es admitida.
Sin
temores, sin complacencias, sin desfallecimientos; insensible a los halagos o
las amenazas y ajeno a las pasiones o a los intereses que se agitan en torno a
los asuntos sometidos a su consideración, el perito médico debe vivir siempre
en la verdad y defender lo que él sabe cierto y justo. Nunca debe olvidar que
"ciencia sin conciencia
no es más que ruina del alma".
La
carencia de las cualidades señaladas la encontramos en los siguientes tipos de
médicos forenses, según la clasificación del doctor Alfonso Quiroz Cuarón:
- EL INEPTO. Es él más frecuente. Se dan dos formas de manera reiterada, a una observación superficial: la ineptitud por inteligencia deficiente y la ineptitud por falta de preparación. La primera es una falta biológica, y la segunda una falla social.
- EL TÍMIDO, INDECISO, TITUBEANTE Y DÉBIL. Por su sugestibilidad no se atreve a resolver los problemas que se le plantean: a la razón se imponen los sentimientos. Se cree bondadoso, cuando la realidad es que es débil o ignorante y si bien es cierto que algunas veces favorece individualmente a una persona, socialmente es muy nocivo por el daño que causa primero a la profesión y en seguida a la sociedad.
- EL SERVIL. Su rasgo dominante es la adulación: es un sujeto inferior que utiliza este recurso de la sumisión como instrumento para ascender socialmente. Habitualmente es ciego y pasivo servidor, generalmente de quien le paga, muchas veces no en dinero sino en su equivalente: el poder.
- EL RUTINARIO. Es el clásico "funcionario buen padre de familia", empleado formalista y cumplido que evita todas las fricciones y los choques, que en el trabajo es rígido y frío, pero que en el hogar se transforma en padre y esposo tierno y solícito. Son conservadores.
- EL NEURÓTICO. Siempre es un débil emocional y también laboral y social, desajustado. Lo que habitualmente produce son dificultades; en ocasiones, inteligente y brillante, sus perturbaciones emocionales y aun instintivas –homosexual- lo hacen doblemente peligroso. Otros llevados por actitudes pasionales, encauzan sentimientos sobre "subordinados" que se han "insoburdinado" y, ante la incapacidad de hacer una reclamación directa, causan un daño indirecto.
- EL DELINCUENTE. Doblemente peligroso, porque poseyendo los conocimientos y en ocasiones aun técnicas avanzadas, las aplica no para auxiliar a la administración de la justicia sino para ocultar o deformar la verdad estableciendo la duda.
- Con las personas vivas:
- Identidad.
- Enfermedad. Deficiencia mental.
- Simulación, disimulación o sobre simulación.
- Diagnóstico de enfermedad venérea.
- Diagnóstico de gravidez.
- Diagnóstico de lesiones.
- Diagnóstico de intoxicaciones: alcohólica, marihuana, etc.
- Afirmar o negar la existencia de delitos sexuales.
- Con el cadáver humano:
- Diagnóstico de muerte.
- Causa de la muerte.
- Fecha de la muerte: cronotanatodiagnóstico.
- Diagnóstico diferencial de lesiones en vida y post-mortem.
- Necropsia médico-forense.
- Exhumación.
- Exámenes toxicológicos.
- Exámenes hematológicos.
- Exámenes anatomo-patológicos.
- Con animales:
- Compañeros habituales del hombre.
- Caracterización hematológica, por el estudio de su pelo, de sus huellas o de sus restos óseos.
- Con vegetales: marihuana, peyote, etc.
5. Con objetos:
- Estudio de ropas.
- Estudio de armas.
- Estudio de vidrios.
- Estudio de instrumentos del delito.
- Estudio de manchas: leche, calostro, meconio, semen, orina, saliva, líquido amniótico, etc., en los más diversos objetos materiales: pañuelos, ropa de cama, ropa interior, etc.
La
investigación pericial no puede realizarse de cualquier forma, sino que ha de
someterse a unas normas e
inspirarse en unos principios fundamentales, a fin de ser verdaderamente útil a
los fines de la justicia. La ignorancia de este hecho da lugar a que eminentes
profesionistas sean en la práctica mediocres o pésimos peritos.
La inducción
aplicada a gran número de hechos observados y experimentados ha permitido
formular principios generales (biológicos, físicos, químicos, etc.), en los que
se apoyan los peritos para resolver sus problemas. La deducción les permite
aplicar aquellos principios generales a las observaciones propias de cada paso
particular. Sin embargo, en aquellos casos en que sólo dispongan de datos
parciales, procederán por analogía como el paleontólogo que reconstruye un
fósil con sus fragmentos.
En
resumen, la esencia de la investigación pericial consiste en la recolección y
el análisis
sistemático de los datos. El acopio de datos requiere de mirada sutil,
entendiendo por ella el hábito de observar, el espíritu alerta e inquisitivo,
la inteligencia activa, que percibe todo lo que es desusado y ve un problema en
sus más recónditos aspectos. Se tiene la certeza, de que aparte del genio, casi
todos los descubrimientos se han debido psicológicamente a la combinación de
esta mirada sutil con el espíritu inquisitivo.
La
recopilación de datos, primer paso de la investigación pericial, debe ir
seguida de la ordenación no menos laboriosa de los mismos, a fin de descubrir
correlaciones y consecuencias uniformes.
En
términos generales, los principales autores coinciden en considerar a la
patología forense como una disciplina auxiliar de la administración de
justicia, abocada a la determinación de las causas y circunstancia de la
muerte, mediante la aplicación de una serie de técnicas que le son específicas.
Samuel
R. Gerber señala que "la patología forense debe determinar la causa y
forma de producción de las muertes presuntamente delictuosas, y encontrar
evidencia que sea digna de ser presentada ante un tribunal".
Fisher,
Wright y Petty, dicen que "La patología forense se ocupa de la aplicación
de la ciencia y de los métodos de la patología a la solución de problemas
legales".
André
A. Moenssens y Fred E. Inbau son más explícitos al afirmar que "la
patología forense debe responder, como mínimo, a un cierto número de cuestiones
de causa y efecto planteadas en los procesos penales, a saber: establecimiento
de la causa de la muerte, ya sea natural o violenta; estimación del tiempo de
la muerte; deducción del tipo de arma utilizada para infligir las lesiones;
distinción entre los casos de homicidio, suicidio y
accidente; identificación del occiso; y determinación de los efectos
acumulativos de la enfermedad natural y el trauma".
Según
Bernard Knight, la patología forense "se ocupa principalmente de la
patología de las lesiones, en oposición a las enfermedades, aunque
muchos procesos morbosos tienen importancia médico legal, especialmente cuando
se relacionan con lesiones previas, accidentes
industriales y otras causas que puedan tener un aspecto civil o penal. La
función principal del patólogo forense consiste en la investigación de las
muertes repentinas, inesperadas, sospechosas o francamente criminales".
Por
lo anterior, puede definirse a la patología forense como la subespecialidad de
la patología general que auxilia a la administración de justicia penal
determinando con sólida probabilidad la causa y circunstancias de la muerte,
mediante el estudio macro y microscópico de las alteraciones estructurales.
Del
concepto antes formulado, se desprenden con toda claridad, tanto el objeto de
estudio como la finalidad de esta disciplina, es decir: las alteraciones
estructurales constituyen su objeto de estudio; la determinación de la causa y
circunstancias de la muerte, su finalidad próxima; el auxilio a la
administración de justicia penal, su finalidad última.
Por
otro lado, su método de estudio es la comparación, a fin de evaluar los
resultados observados; y la microfotografía, la micrografía, las tinciones
especiales, la histoquímica y la histoquímica son sus técnicas.
En
nuestro país la patología forense ha permanecido casi en el olvido, no obstante
el importante papel que desempeña en la investigación técnico-científica de los
delitos, dándoles mayor solidez científica a los juicios contenidos en los protocolos
de autopsia de los peritos médico-forenses.
Han
pasado poco más de 100 años desde que se inició en México el cultivo de la
medicina forense, fundamentalmente a partir de que Luis Hidalgo y Carpio y
Gustavo Ruiz y Sandoval dieron a la estampa su importante obra titulada
Compendio de Medicina Legal (1877). Tal disciplina aún no ha alcanzado en
nuestro país el esplendor que debiera.
La
situación actual de la patología forense es todavía más triste, porque hasta la
fecha los servicios médico-forenses del país no cuentan con laboratorios de
esta especialidad debidamente equipados. Probablemente la excepción que
confirma la regla estaría constituida por el forense del Servicio Médico
Forense del Distrito Federal, que no contó con instalaciones propios de dicha
especialidad sino hasta el 24 de septiembre de 1960; el del Instituto de
Medicina Forense de la Universidad
Veracruzana, cuya vida se inició en junio de 1974, y el de la Sección de
Medicina Forense de la Dirección
General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del
Estado de Jalisco; laboratorio creado en septiembre de 1978.
Desafortunadamente, ninguno de estos establecimientos dispone, hasta la fecha,
de personal
altamente especializado en patología forense.
Lo
antes señalado implica que la gran mayoría de los juicios contenidos en los
protocolos de autopsia, carecen de una base firme de orden anatomo-patológico.
Tan lamentable circunstancia, les resta cierta validez científica a los juicios
señalados, ya que están desprovistos de la debida comprobación. Todo esto, va
en perjuicio del esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos,
requisito indispensable para una correcta procuración y administración de
justicia.
Sin
embargo, es necesario mencionar que desde 1973 se han venido realizando en la
Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal, por primera vez en la historia de la criminalística mexicana,
estudios de orden patológico-forense. El primero de ellos, estuvo relacionado
con la Averiguación Previa No. 25/313/1974, y por medio de él se logró
determinar la edad aproximada de una persona fallecida hacía tres meses, con
base en el diámetro medio de los canales de Havers de la parte media de una de
sus tibias, aplicando la técnica de Balthazard, Müller y Lebrun.
También
en la antes mencionada Dirección de Servicios Periciales, la patología forense
ha prestado valioso auxilio a la procuración de justicia en la investigación de
los accidentes de tránsito denominados "pega y huye" o "hit and
run", identificando tejido humano en las ruedas, tolvas o chasis del
vehículo sospechoso. Esto ha traído como consecuencia el que los conductores
que en un principio negaban haber atropellado a alguna persona finalmente, ante
el peso de la evidencia patológico-forense, admitan el cargo. De igual manera,
el auxilio de esta especialidad ha sido valiosísimo, junto con la participación
de otras disciplinas auxiliares, en la identificación de restos humanos.
De lo anteriormente investigado en relación a los temas
de Criminalística y medicina legal, confrontadas con las hipótesis planteadas
podemos afirmar que:
1.- LA Criminalística y la Medicina Legal si
son ciencias penales y además son ciencias auxiliares del ius puniendi.
2.- las Ciencias penales son efectivamente
ciencias que son complementarias del derecho en general
de el estudio nos podemos dar cuentas
que las ciencias penales no son de ninguna manera auxiliares del derecho penal
ya que a la medicina legal y a la Criminalística la podemos utilizar en
cualquier rama del derecho , por lo tanto el monopolio del derecho penal sobre
este tipo de ciencias es inexistente, sobre todo al entender que ni la medicina
legal ni la Criminalística forman parte de la criminología.
La
medicina legal como madre de las ciencias forenses aporta avances cada vez mas
significativos que son de vital importancia no solo para determinar la muerte
sino tal vez el mejor avance y el de mas utilidad es
el de la clasificación de las lesiones.
En
relación a la Criminalística sus aportaciones técnicas científicas de los
lugares de los hechos presuntamente, es de crucial valor para los procesos
judiciales y la Criminalística va desde una confrontación de una firma o huella
digital, hasta la reconstrucción de las posiciones victima victimario.
En
México no existe el apoyo suficiente para la investigación de ciencias forenses,
y es una verdadera lastima que nuestro médicos legistas en el servicio medico
forense no sean ni siquiera en algunos caso médicos, así como que nuestros
criminalistas, tengan un grado técnico de preparación que cuando mucho es el
bachillerato.
No
podemos decir que esto sea una causa de justificación, pero muchos de los
teóricos lo refieren que este tipo de fenómenos se debe a que nuestra nación
esta en pañales en materia forense por lo cual es mas fácil paran nosotros el
importar la tecnología
que investigarla y patentarla.
Con
la creación de institutos descentralizados de las procuradurías y la creación
de un instituto que forma profesionistas en las ciencias penales podremos
resolver muchos de los problemas que nos agobian. Desgraciadamente en tiempos
anteriores en PGR ya se tenia la idea de disolver el INACIPE y la creación de
un instituto mexicano de ciencias forenses, pero desgraciadamente
administraciones funestas han trabado este proyecto,
que puede ser de suma importancia para el saneamiento de nuestras condiciones
forenses y de administración de justicia
MEDICINA LEGAL
1)
QUIROZ CUARON, Alfonso
Medicina
Forense
Porrúa,
México,
2002
2)
DR , ANGEL GUTIREREZ .CHAVEZ
Manual
De Ciencias Forenses Y Criminalística
Trillas
2002
3)
VARGAS ALVARADO, Eduardo
Medicina
Forense y Deontología Médica: Ciencias Forenses para médicos y abogados
Trillas
México,
1991
4)
MORENO GONZALEZ, Rafael
Ensayos
Médico Forenses y Criminalísticos
Porrua
México,
2002
5)
TELLO FLORES, Javier
Medicina
Forense
Ed. Oxford University Press
México, 1999
Criminalística
- MORENO GONZALEZ, Rafael Introducción a la criminalistica.
- Malo Cacmacho Gustavo
Derecho
penal mexicano
Porrua
2002.
3)
Castellanos Fernando
Linimientos
elementales de derecho penal
Porrua
1997
4)
Orellana Wiarco Octavio
Criminología
Porrua
2000
5)
Requena g. Amichategui Irma
Derecho
Penal
Ed
Harla 1997 P18
6) .-
diccionario bufete jurídico agosto 2001 software visual
7)
Enciclopedia Microsoft®
Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft
No hay comentarios:
Publicar un comentario